北京国安申诉蓉城疑似手球，但结果已经无法更改 潘谈中超 争议判罚频现

北京国安申诉蓉城疑似手球，但结果已经无法更改 潘谈中超 争议判罚频现 关键词： 2026-04-14 08:09:30  鲁中晨报 4月12日晚，2026赛季中超联赛第五轮在工体进行了一场强强对话。成都蓉城客场以2比1逆转绝杀北京国安，继续领跑积分榜。北京国安则遭遇四轮不胜，未能将积分“转正”。本场比赛的主裁判是王竞，VAR裁判为沈寅豪。据北京媒体报道，针对比赛中的几次争议判罚，国安俱乐部决定向中国足协、中足联方面提出申诉。第14分钟，韦世豪与恩科洛洛对抗后倒地未被吹罚，随后疑似报复性犯规，当值主裁向其出示黄牌。第28分钟，罗慕洛争抢球权时踩到柏杨脚面，裁判吹罚犯规但未出牌。第84分钟，韦世豪射门被廖力生挡进球门，成都蓉城扳平比分，廖力生疑似存在手球。中国足协此前在宣讲会上关于手球部分的相关讲解提到，如果攻方球员手球犯规后立即取得进球，视频助理裁判需要介入，并建议裁判员现场回看。即使不是故意手球，如果用手或者臂部触球后立即射门得分，视为手球犯规、进球无效。在使用VAR的比赛里，如果裁判没有判罚手球犯规，视频助理裁判应当介入并建议主裁判在场回看。在过去四轮比赛中，国安曾两度遭遇足以改变比赛结果的误判。在中超第二轮北京国安客场对阵山东泰山的比赛中，裁判漏判了山东泰山马德鲁加的手球犯规，北京国安应获得点球。而在北京国安对阵辽宁铁人的比赛中，国安在第58分钟打入一球，但裁判判罚犯规在先进球无效。评议组指出，该接触属于双方争抢时不可避免的接触，双方均不犯规，裁判员的判罚错误。国安主帅蒙哥马利表示，过去几场比赛球队经历了一些错误判罚，但只能接受现实。他还没有看过本场比赛的回放，对于第一个失球仍有些疑问。目前无法改变过去的结果，只能向前看。 (责任编辑：zx0176)